Ensuite petit buffet de 21h30 à 00h10, discussions sur l’Agilité, sur Python, sur le French SUG, sur la Finance, sur le Touilleur Express, sur le boulot d’écrire un livre, sur les podcasts… etc.

Désolé pour cette version légère, je vous redonnerai une part de gâteau ce soir ou demain.

Ci-dessous la photo du buffet, la seule que j’ai pris :

Merci à Philippe et à Luc pour l’organisation très pro du JavaCamp, avec distributions de tee-shirt et de clé USB Google à la fin de la soirée. Google nous a vraiment gâté, c’était une bonne soirée.

La 4ème édition du Java BarCamp se tiendra le mardi 31 mars prochain dans les locaux de Google. Le nombre de place est limitée à 70, l’inscription est donc obligatoire sur le site en créant un compte sur le wiki, puis en éditant la page afin d’ajouter votre nom directement sur le site. N’hésitez pas à contacter l’équipe si vous avez des difficultés à vous inscrire, ou même moi directement, je vous inscrirai sur le site.

J’ai assisté aux deux premières soirées BarCamp, c’était l’occasion de croiser de nouvelles personnes par rapport au Paris JUG, et de ne pas parler QUE de Java. Car si vous reprenez le compte-rendu de la première soirée et de la deuxième, nous avions parlé aussi de Scrum, de TDD, d’outils d’intégration, etc.

A la dernière soirée j’ai bifurqué vers des sujets connus. Je me promets pour la prochaine séance d’aller à des sujets auxquels je ne connais rien. Cela dit, cher lecteur, si vous comptez venir voici un peu de travail pour toi afin d’amener de quoi passer une bonne soirée :
- Prends un sujet technique, d’architecture ou de gestion de projet, que tu maîtrises à fond. Tu viens le jour J gonflé à bloc avec une belle présentation, de quoi nous montrer que tu es sur ce sujet et que tu adores. Exemple : GWT, Wicket, Scrum, EasyMock, JBoss Portal, Ivy, Grails, Glassfish…
- Prends ensuite un sujet polémique pour ta deuxième idée : GWT mieux que Wicket ? IDEA IntelliJ est mieux qu’Eclipse mais pourquoi ? Spring et Guice ne font-ils pas la même chose ? Groovy est-il moins rapide que Java ? Développer sur Google Android ou sur l’iPhone ? Pourquoi Python va remplacer Java d’ici 2 ans ? Pourquoi les vieux geeks Java bossent sur Mac et les jeunes sur Linux ?
- Prends enfin une phrase au hasard sur TheServerSide, InfoQ ou DZone afin de proposer un sujet hype et voir si quelqu’un d’autre connaît ce sujet. Exemple « Bamboo 2.2 instant scaling using the Cloud » pour faire de l’intégration continue ou encore « Sortie de Nexus 1.3, qui connait ? ». Il t’est interdit de prendre un article du Touilleur.

Le jour J, tu peux ensuite te rendre sur place. Après ton arrivée, tu prends quelques post-it et un marqueur. Tu marques alors quelques mots clés comme « EasyMock ! » ou « TDD ! » ou encore « Grails ? ». Une fois que tout le monde a mis sur post-it 3 ou 4 idées, nous ferrons un regroupement des sujets similaires, afin de regrouper par salle les personnes ayant les mêmes interrogations pour qu’elles discutent ensembles.

Il n’y a pas d’animateur, ni de présentateur. Il faut simplement que tu sois prêt à prendre la parole, soit pour poser pleins de questions, soit pour répondre aux questions des autres. Le tout dans une bonne ambiance, avec le sourire, et dans l’idée de s’amuser.

L’inscription et les détails sont sur le site du Java Camp Paris :
http://barcamp.org/JavaCampParis4

Enfin pour terminer, voici une proposition de logo que j’ai envoyé à l’équipe,

ou sinon aussi

Logo Java BarCamp Paris

et un autre fait ce soir

Lequel vous préférez ?

Le site JavaCampParis vous donne les détails pour venir, ainsi que le formulaire d’inscription. Le petit souci c’est qu’il y a déjà 50 personnes inscrites et 12 personnes en attente… Il y a clairement une grosse envie de se retrouver entre geeks !

A mardi soir

Organisation excellente de l’équipe d’OCTO, environ 50 personnes étaient présentes. Parmies les têtes connues de la communauté Java : Antonio Goncalves (Paris JUG), Alexis Moussine-Pouchkine, Eric Mignot Scrum Master chez Pyxis, Jean-Laurent de Morlhon que j’avais croisé chez Reuters il y a longtemps, bref beaucoup de monde présent pour cette première.

Après un tour de salle, où chacun se présente par son nom, son entreprise et 3 tags qui l’intéressent, nous avons tous rempli des post-its afin de préparer un tableau et de répartir par salle les discussions. Difficile de choisir un sujet sur un thème précis. Les thèmes les plus demandés : TDD, Spring et JEE.

Spring vs JEE ? JEE est-il mort ?
Pour ma part j’ai décidé de suivre en premier la discussion « Spring vs JEE » très intéressante, animée entre autre par Antonio. Dans une salle d’une dizaine de personne, nous avons bien entendu parlé de l’actualité de SpringSource concernant la politique de licence. Pour Julien : les discussions ont été très constructives, la majorité des personnes présentes partagent la volonté de SpringSource d’offrir un service de qualité et de ne pas devoir maintenir un nombre incalculable de version. Finalement c’était une petite tempête dans un verre d’eau.
Les discussions les plus intéressantes ont été amenées par une personne, développeur Python chevronné (désolé je n’ai pas pris ton nom) qui posait des questions autour de Spring par rapport à JEE. Antonio a apporté son expérience sur JEE 5/6 et le travail de la JSR afin d’expliquer les arbitrages lors de la sélection de ce qui doit être un standard par rapport à ce qui ne doit pas l’être. Ainsi les fonctions de clustering, de cloud-computing et de cache ne font pas parties de la spec JEE 6. Par contre, Spring a dynamisé le travail sur JEE 5, Antonio était interrogatif (si c’est le mot) sur l’annonce de Rod Johnson de supporter le profil A et le profil B pour JEE6. Le profil A : servlets/jsp. Le profil B : on ajoute EJB3.1. Comme il l’explique, Spring va apporter son support sur cette partie. Le profil C contient 32 spécifications, dont le support des EJB2.1, plus pour des raisons historiques.

Une question : pourquoi Spring est aussi dynamique ? pourquoi cela marche ?
A cela, Florent Ramière répond tout simplement : ce sont les meilleurs développeurs, qui forment une équipe soudée de qualité. De plus, une autre personne ajoute que sans le devoir de formalisme de devoir faire une spécification comme JEE, Spring est forcément plus dynamique.

Est-ce que trop de Spring tuera Spring ?
Quelqu’un parle de l’idée d’un projet en trop un jour dans le panier de Spring qui risquerait de les décrédibiliser. Est-ce que Spring avec S2AP ne joue pas la carte du solo player ? On reparle de l’idée de travailler avec un standard pour un client institutionnel par rapport à travailler avec un seul vendeur, SpringSource. Les discussions fusent car les avis sont partagés. En fait je vois que pas mal de monde méconnait l’activité de SpringSource, et tout est un peu mélangé.

Faut-il attendre JEE6 ou pas ?
Question un peu vague, qui n’a pas de réponse toute faite. Antonio explique que des avancées majeures comme WebBeans, venant de JBoss Seam, ou même JSF2.0 feront de la future spec de Java un socle solide et standard. Comme dirait Alexis de SUN : les standards, y’a que cela de vrai (il bosse pour SUN).

Globalement j’ai trouvé la discussion vraiment intéressante, chacun essayant d’apporter son point de vue sur le sujet. Je pense que Spring est devenu un standard de facto, et que comme tout excelllente plateforme, peut-être que les jaloux ont décidé de taper dessus histoire de s’occuper. Mais vue la qualité de l’équipe, je pense que tout ceci va retomber.

De mon côté j’ai expliqué à tout le monde le positionnement de SpringSource tel que julien me l’a expliqué. J’en ai profité aussi pour parler de la production afin que les développeurs n’oublient pas que ce qu’ils codent, doit être administrable. Pour cela j’ai parlé de la démo des produits de SpringSource, en défendant qu’il y a un sens à ce que ce soit des outils payants. Le public visé n’est pas le même que le framework Spring.

Enfin tout le monde a parlé d’IoC, le mot pour définir Spring, la puissance de Spring et comme dit Antonio, quelque chose que JEE n’a pas à ce niveau.

Scrum dans la vraie vie
Pour le coup j’étais content, c’est l’un de mes petits post-its . J’ai retrouvé entre autre Eric Mignot de Pyxis, excellent orateur, ainsi que Jean-Laurent de Morlhon. Autour de la table, une dizaine de personne, mon voisin Olivier pose des questions pointues sur Scrum, François s’interroge sur comment facturer un projet développé avec Scrum, mon voisin en face explique Scrum dans son équipe, il travaille pour une administration, etc.

Mais avant cela, Antonio qui ne connaissait pas Scrum a joué le rôle de candide. Exercice donc en premier : expliquer et définir Scrum. Pourquoi on en parle ? A quoi cela sert-il ? Pour quel public ?

Des questions tournent sur les projets traditionnels, en particulier pour les marchés publiques. Est-ce que Scrum peut s’envisager lorsqu’il faut répondre par un cahier des charges et un engagement fixe ?

J’avoue avoir pas mal parlé, passionné par Scrum. Mais indéniablement, Eric a fait passer son expérience de coach Agile, avec une gymnastique bien rodée pour expliquer et répondre aux questions phares sur Scrum.

Le buffet
Le buffet après 2 heures de discussions était le bienvenue. De mon côté j’ai discuté de la place des développeurs Java, nous avons échangé sur les différents profils de gens qui font du Java. Comme le disait l’un de nous, l’informatique offre un accès assez large et le premier venu peut commencer à « faire de l’informatique ». Ensuite pour monter la chaîne technique, le travail au quotidien n’offre pas sur un plateau de la connaissance. Nous étions d’accord pour dire qu’en Java, il faut se tenir au courant, et se remettre en question régulièrement. Je ne dis pas essayer chaque semaine un nouveau framework. Je dis simplement profiter d’un petit événement comme celui-ci pour prendre un verre et partager ses connaissances et sa passion.
La passion, le moteur qui anime les personnes qui étaient là ce soir. A un BarCamp il n’y a rien à prouver, rien à gagner. Même si j’ai vu/senti la volonté de certains de s’exposer et de parler d’eux plutôt que des sujets, finalement j’ai trouvé l’ensemble de la soirée très ouverte et sympathique.

A quand le prochain BarCamp ?

Quelques photos prises avec l’iPhone :

(OFF)
Félicitations à Julien Dubois qui je crois savoir est papa d’une petite fille.

L’idée du BarCamp : pas de spectateurs, que des acteurs. Chacun vient avec 3 sujets qu’il aimerait traiter, discuter. La séance commence par un tour de salle rapide, chacun se présente par son nom, sa société et donne 3 mots clés que l’on marque sur une feuille. Ensuite tout le monde se sépare par petit groupe afin de profiter de l’heure pour parler sur un sujet sélectionné.

Nous verrons bien ce que cela va donner.