Commentaires sur : Framework Play! à découvrir le jeudi 17 décembre

Par : Jouons ! « romain.getBlog( );

Jouons ! « romain.getBlog( ); — Tue, 05 Jan 2010 21:29:28 +0000

[...] créé par Guillaume Bort qui s’apparente quelque peu à Grails, mais 100% orienté Java. Je laisse le touilleur donner quelques explications supplémentaires sur cet [...]

Par : blr

blr — Wed, 30 Dec 2009 20:43:48 +0000

Nicolas, je suis d’accord avec ygrenzinger Play! ou Grails ?

Par : Emmanuel Hugonnet

Emmanuel Hugonnet — Tue, 15 Dec 2009 09:48:32 +0000

Salut,
En tout cas j’ai hâte d’être au 27 Janvier pour un Coding Dojo spécial Play Framework que nous fera Guillaume Bort grâce à AlpesJug et au CARA )
Emmanuel

Par : Fabien AMICO

Fabien AMICO — Mon, 14 Dec 2009 21:05:44 +0000

Bonjour,
J’ai eu la chance en 2008 de suivre une brève présentation de ce framework. A l’époque je présentais une formation EJB 2.1 dans une école d’ingénieur à Cergy, les pauvres élèves les EJB 2 ils ont pas aimé alors qu’ils maitrisaient pour certain hibernate.
Un élève était un contributeur au projet et il avait organisé un petit séminaire le soir après les cours.

Malgré une bonne présentation, j’avoue qu’à l’époque je n’avais pas trop accroché à l’idée. Oh my goodness créer des propriétés public c’était une étape trop difficile à franchir pour mon petit être élevé dans le dogme irréfutable de l’encapsulation sacrée. Mais depuis, j’ai fais le deuil et je me penche sur des framwork qui me permettent d’avoir une meilleure productivité. J’ai regardé Ror, et Grail mais là c’est vrais que c’est du full java et qu’il y a des idées sympas alors peut être que …

Un peu dans le même genre j’ai depuis peux un oeil sur le projet AribaWeb (http://aribaweb.org) quelqu’un a t’il déjà eu l’occasion de l’utiliser ?

@ Bonne soirée

Par : Loic

Loic — Mon, 14 Dec 2009 13:22:24 +0000

A propos de la conso mémoire des session selon les framework, je suis retombé sur ce lien qui fait quand même relativiser un peu…

http://ptrthomas.wordpress.com/2009/09/14/perfbench-update-tapestry-5-and-grails/

Par : Loic

Loic — Mon, 14 Dec 2009 10:41:31 +0000

Merci pour cette présentation, ça donne envie d’essayer!
Ça rejoins bien ce que je pense sur la gestion de la session côté serveur, ça me fait toujours un peu peur quand je vois tout ce Wicket stocke en session…
Peut être qu’on arrivera à régler complètement ce genre de problème avec html5 et le stockage de session côté client…

Par : Piwaï

Piwaï — Mon, 14 Dec 2009 08:17:06 +0000

J’avais jeté un coup d’oeil à Play! il y a 8 mois, et il y a une autre particularité qui m’avais surpris : l’absence totale de session côté serveur. Je ne sais pas si c’est ce dont tu parlais dans cet article, mais sur le plan technique c’est vraiment particulier.

C’est le client qui garde les informations de session dans un cookie. Le cookie est signé (=intégrité). Cela permet de multiplier les instances de serveur sans devoir mettre en place de mécanisme complexe de synchronisation de la session… Juste génial!

Par : Gabriel

Gabriel — Mon, 14 Dec 2009 02:20:29 +0000

Bazaar, c’est pas un gestionnaire de sources distribué, comme GIT ou Mercurial? Utilisé par je ne sais plus quels projets open source… Oublié..

Par : uberVU - social comments

uberVU - social comments — Sun, 13 Dec 2009 23:55:13 +0000

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by playframework: Thanks to nicolas for this great blog post about play; http://bit.ly/74Dxd1 (in french)…

Par : Olivier Le Merdy

Olivier Le Merdy — Sun, 13 Dec 2009 21:31:49 +0000

Autant que je sache, Bazaar (http://bazaar.canonical.com/en/) est simplement le gestionnaire de code source utilisé par le projet. C’est l’équivalent d’un CVS, SVN ou Git, sponsorisé par Canonical (l’éditeur d’Ubuntu).