Un des succès de Twitter (et des SMS, car Twitter est au SMS, ce que les webmail sont au mail) est sa logique furieusement simple, voire simplifiée à l’extrême. L’IM et l’IRC vont dans le même sens de la simplification associée à des échanges brefs.

Je dirais plutôt que Wave chasse sur les terres du wiki ou sur les terres du bon vieux client email non webisé :
- Wave concurrent des clients mail: Wave permet de franchir la distance entre une collection d’emails (fruit d’échanges ping-pong pas forcément bien organisés), pour aller vers un échange plus structuré; IMHO, en une phrase, Wave permet de franchir le gap entre un courrier et un document.
- Wave concurrent des wikis: le fait d’inclure n’importe quel type de document au sein d’une Wave en fait un document riche, et le fait de pouvoir inclure des robots permet d’associer des comportements à une Wave donnée, i.e. permet d’en faire comme un document réactif (j’attends, par ex, pour un sondage à la Doodle, le premier formulaire inclut dans une Wave dont le remplissage, détecté par un robot, mettrait à jour cette wave ou une autre).

Bref, IMHO, Wave chasse sur les terres du travail collaboratif, plutôt que sur celles de l’IM je crois.

Well, une Wave est comme un « espace » en mode read/write, un peu comme une page web selon le rève initial des concepteurs du http://www…. Sans doute un pas de plus dans la direction de ce rève, pour le plus grand nombre.