<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Jazoon 2009 : Hibernate Envers</title>
	<atom:link href="http://www.touilleur-express.fr/2009/07/04/jazoon-2009-hibernate-envers/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.touilleur-express.fr/2009/07/04/jazoon-2009-hibernate-envers/</link>
	<description>Blog sur Java, le métier de développeur et la vie de freelance par Nicolas Martignole</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 17:18:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Anthony Patricio</title>
		<link>http://www.touilleur-express.fr/2009/07/04/jazoon-2009-hibernate-envers/comment-page-1/#comment-528</link>
		<dc:creator>Anthony Patricio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 07:39:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.touilleur-express.fr/?p=1721#comment-528</guid>
		<description>Hello,
présentation sympa qui permettra de faire connaître Envers.
Cependant une partie du texte est un peu confuse:
&quot;Pour chaque entité, une nouvelle entité auditée est créée dynamiquement. Par exemple Address aura une entité Address_AUD pour l’Audit, et c’est bien cette deuxième entité qui est persisté en base… avec Hibernate.&quot;
Il y a bien une table technique qui est gérée de manière transparente mais du point de vue de l&#039;utilisateur, pas de seconde &quot;entité&quot;, ce qui casserait l&#039;élégance du produit.

De même:
&quot;Il est important de se souvenir que l’audit est effectué par une autre Entité Hibernate, et que la table originale n’est jamais affectée.&quot;
est confus.

Peut être ai-je mal compris.

Cheers,
Anthony</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello,<br />
présentation sympa qui permettra de faire connaître Envers.<br />
Cependant une partie du texte est un peu confuse:<br />
&laquo;&nbsp;Pour chaque entité, une nouvelle entité auditée est créée dynamiquement. Par exemple Address aura une entité Address_AUD pour l’Audit, et c’est bien cette deuxième entité qui est persisté en base… avec Hibernate.&nbsp;&raquo;<br />
Il y a bien une table technique qui est gérée de manière transparente mais du point de vue de l&#8217;utilisateur, pas de seconde &laquo;&nbsp;entité&nbsp;&raquo;, ce qui casserait l&#8217;élégance du produit.</p>
<p>De même:<br />
&laquo;&nbsp;Il est important de se souvenir que l’audit est effectué par une autre Entité Hibernate, et que la table originale n’est jamais affectée.&nbsp;&raquo;<br />
est confus.</p>
<p>Peut être ai-je mal compris.</p>
<p>Cheers,<br />
Anthony</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Twitted by Letouilleur</title>
		<link>http://www.touilleur-express.fr/2009/07/04/jazoon-2009-hibernate-envers/comment-page-1/#comment-527</link>
		<dc:creator>Twitted by Letouilleur</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 12:18:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.touilleur-express.fr/?p=1721#comment-527</guid>
		<description>[...] This post was Twitted by Letouilleur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was Twitted by Letouilleur [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

