Commentaires sur : Compte-rendu de la présentation de Wicket et du Web Sémantique

Par : Sébastien Letélié

Sébastien Letélié — Mon, 16 Mar 2009 22:11:19 +0000

Juste pour compléter le projet porte plus généralement sur les urgences, mais n’est pour l’instant qu’a l’état de reflexion. Il devrait avancer prochainerment avec mon partenaire australien Alcidion qui a développé un système décisionnel trés puissant. Sa problématique est donc maintenant de récupérer des données médicale pour les traiter et en ressortir des éléments pertinents pour le patient (alerte, risques, optimisation, etc). C’est la que RDF/OWL peut jouer un role primordiale car il permettrait d’intégrer tous types d’informations qu’elle qu’en soit la source. Reste qu’il faut quand meme aller chercher les données la ou elles sont et les consolider de cette manière ce qui n’est pas une mince affaire. Mais je pense que c’est tout a fait adapté. Le DMP dont on parle tant et qui n’a pas vu le jour encore souffre surement du fait que ces technologies n’aient pas été utilisé pour le mettre en oeuvre. J’espère que les nouvelles instances vont s’y intéresser en tout cas dès que j’en aurais l’occasion je n’hésiterais pas à leur en faire part sachant qu’il y a un appel d’offre sur le sujet. En tout cas merci pour le clin d’oeil, a noter juste que mon blog est plus aisément accessible via http://www.itaware.eu plutot que http://blog.improve-technologies.com.

Par : Nicolas Martignole

Nicolas Martignole — Sun, 15 Mar 2009 18:26:16 +0000

Olivier a fait un bon compte rendu qui complète le miens sur la partie Wicket
http://TheCodersBreakfast.net/index.php?post/2009/03/15/Paris-JUG-%22Web%22-%3A-compte-rendu

Nicolas

Par : Quand je vous dis que Wicket Roxx!!! | NooCodeCommit

Quand je vous dis que Wicket Roxx!!! | NooCodeCommit — Thu, 12 Mar 2009 17:16:54 +0000

[...] les commentaires de certaines personnes qui étaient présentes (Nicolas Martignole par exemple) c’était très [...]

Par : cazoury

cazoury — Wed, 11 Mar 2009 23:08:12 +0000

Bonsoir Nicolas,

Merci pour ce retour sur la présentation… effectivement le début nous a aussi surpris Juste pour information, le 29 Avril, l’intervenant sera Martijn Dashorst, l’un des co-auteurs de Wicket in Action.

A bientôt,

Carl

Par : betehess

betehess — Wed, 11 Mar 2009 23:02:30 +0000

Salut Nicolas,

ton résumé est excellent. Je me permettrais quelques précisions : RDF, c’est l’information elle-même, OWL, c’est une description de cette information. Ce qui est trompeur, c’est que la description est elle même une information et d’ailleurs, OWL s’exprime en RDF. Imagine que tu puisses requêter n’importe quelle base de donnée SQL pour qu’elle te dévoile ses relations internes, ses contraintes, etc.

Concernant l’URI que tu donnes pour désigner le langage Java, je pense que tu te trompes Interrogeons dbpedia lui-même pour s’en assurer. Rends-toi sur http://dbpedia.org/sparql (le SPARQL endpoint officiel de dbpedia) et envoie cette requête :

PREFIX dbpedia:
SELECT ?comment WHERE {
dbpedia:Java_Development_Kit rdfs:comment ?comment
FILTER (lang(?comment) = « fr »)
}

Bon, tu me diras, l’URI ne donne pas vraiment d’infos

Pour finir, voici un lien vers l’excellent blog de Got, à qui on doit la paternité d’une partie des slides utilisées hier : http://www.lespetitescases.net/ .

Alexandre.