http://www.touilleur-express.fr/2008/06/26/ext-gwt-ou-gwt-ext/ Blog sur Java, le métier de développeur et la vie de freelance par Nicolas Martignole Wed, 08 Feb 2012 17:18:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.touilleur-express.fr/2008/06/26/ext-gwt-ou-gwt-ext/comment-page-1/#comment-131 Nico Thu, 10 Jul 2008 13:16:18 +0000 http://www.touilleur-express.fr/?p=198#comment-131 Bonjour, Nous avons également eu à étudier ces produits pour réaliser un prototype à livrer au client. J'avais au départ 2 branches, une pour chacun des 2 produits. J'ai eu un peu plus de difficultés avec GWT-Ext, mais c'est surtout le côté 100% Java/GWT de Ext GWT et le blocage de version de GWT-Ext qui nous a poussé à partir sur Ext GWT. Au final, nous en sommes très satisfaits, la bibliothèque est robuste (le développement est donc plutôt confortable), le résultat visuel est très sympa et le support est très réactif. En bonus, la possibilité de développer en se basant sur des événements haut niveau permet de conserver facilement une architecture propre. Question licence, comme nous avons utilisé un framework maison propriétaire, nous avons acheté une licence commerciale (le prix étant négligeable par rapport au coût total du projet), sinon nous aurions livré en GPL (puisque nous avons de toute façon livré les sources - sauf pour le framework maison). Bonjour,
Nous avons également eu à étudier ces produits pour réaliser un prototype à livrer au client. J’avais au départ 2 branches, une pour chacun des 2 produits. J’ai eu un peu plus de difficultés avec GWT-Ext, mais c’est surtout le côté 100% Java/GWT de Ext GWT et le blocage de version de GWT-Ext qui nous a poussé à partir sur Ext GWT.
Au final, nous en sommes très satisfaits, la bibliothèque est robuste (le développement est donc plutôt confortable), le résultat visuel est très sympa et le support est très réactif. En bonus, la possibilité de développer en se basant sur des événements haut niveau permet de conserver facilement une architecture propre.
Question licence, comme nous avons utilisé un framework maison propriétaire, nous avons acheté une licence commerciale (le prix étant négligeable par rapport au coût total du projet), sinon nous aurions livré en GPL (puisque nous avons de toute façon livré les sources – sauf pour le framework maison).

]]> http://www.touilleur-express.fr/2008/06/26/ext-gwt-ou-gwt-ext/comment-page-1/#comment-130 Aguillem Sat, 28 Jun 2008 13:33:27 +0000 http://www.touilleur-express.fr/?p=198#comment-130 Salut, chez SCUB, on travaille également en GWT depuis environ un an, voir plus, et on s'est intéressé depuis quelques mois aux différentes librairies graphiques que sont GWT-Ext et Ext-GWT. On a finalement choisir de partir sur GWT-Ext, quelques jours avant ce fameux changement de licence :( Seulement, une fois utilisée, cette librairie nous a pas mal déçu, par rapport à ce qu'on en attendait. Le code généré n'est vraiment pas propre et plutot tordu pour des trucs qui pourrait être très simple, la création d'IHM full-GWT-Ext n'est vraiment pas maintenable à notre gout, et nous avons également eu pas mal de soucis (bugs) lors de la création d'IHM mélangeant GWT-Ext et des composants GWT natifs. L'interet principal de GWT-Ext pour nous était son avance par rapport à Ext-GWT, mais on aurait du plus se pencher surement sur la propreté du code et la facilité de débuggage offerte par GXT. Reste maintenant que la licence commercial de GXT est aussi un sacré frein à son adoption dans nos produits. Au moins ça fait plaisir de voir que l'on est pas les seuls à penser de cette façon, si j'ai bien compris ton raisonnement et ton avis final... Salut,
chez SCUB, on travaille également en GWT depuis environ un an, voir plus, et on s’est intéressé depuis quelques mois aux différentes librairies graphiques que sont GWT-Ext et Ext-GWT. On a finalement choisir de partir sur GWT-Ext, quelques jours avant ce fameux changement de licence
Seulement, une fois utilisée, cette librairie nous a pas mal déçu, par rapport à ce qu’on en attendait. Le code généré n’est vraiment pas propre et plutot tordu pour des trucs qui pourrait être très simple, la création d’IHM full-GWT-Ext n’est vraiment pas maintenable à notre gout, et nous avons également eu pas mal de soucis (bugs) lors de la création d’IHM mélangeant GWT-Ext et des composants GWT natifs.
L’interet principal de GWT-Ext pour nous était son avance par rapport à Ext-GWT, mais on aurait du plus se pencher surement sur la propreté du code et la facilité de débuggage offerte par GXT. Reste maintenant que la licence commercial de GXT est aussi un sacré frein à son adoption dans nos produits.
Au moins ça fait plaisir de voir que l’on est pas les seuls à penser de cette façon, si j’ai bien compris ton raisonnement et ton avis final…

]]>